domingo, 26 de mayo de 2013

Linneo y la Clase Animalia Paradoxa

Cuando Carl von Linneo escribió, halla por el año 1735, su famosa obra conocida como Systema Naturae se convirtió en el Padre de la Taxonomía puesto que estableció un sistema de clasificación de los organismos vivos que, aunque con muchísimos cambios, sigue vigente en la actualidad. También fue un botánico extraordinario, y el responsable de crear la nomenclatura binomial (sistema universal utilizado para nombrar a todos los seres vivos, desde bacterias hasta mamíferos).

Una de las curiosidades más interesantes de la obra de Linneo fue que, en las primeras ediciones de Systema Naturae se incluía una Clase de organismos denominada Animalia Paradoxa dónde englobaba criaturas fantásticas sacadas de bestiarios medievales y otros seres vivos "imposibles" descritos por exploradores. Linneo también explicaba el por qué estos seres no podían ser reales.

Entre estos seres vivos encontramos algunas bestias de la mitología griega, como por ejemplo una Hydra encontrada en Hambrugo. Tras las investigaciones pertinentes Linneo descubrió que el supuesto monstruo estaba hecho de comadrejas y pieles de serpiente.

Dibujo de la Hydra de Hamburgo


Y la lista se alarga con otros muchos ejemplos que, o bien resultaron ser fraudes, como un supuesto dragón que en realidad era un lagarto (Lacerta alata) modificado por un taxidermista, o confusiones debidas a la superstición (marineros que confundieron narvales con unicornios, o gente que pensaba que el ruido producido por la carcoma se debía a la presencia de seres invisibles).

Sin embargo, Linneo también tomo por fraudes a animales que eran reales. En el caso del pelícano pensó que era producto de la gran imaginación de los exploradores del Nuevo Mundo, muy problamente a causa de las historias que contaban sobre esta ave, pues los marineros afirmaban que alimentaba a sus crías con su propia sangre.

Por último, me gustaría resaltar que el gusto de los seres humanos por las criaturas fantásticas no ha decaído con los siglos ni con el avance de la ciencia. Hoy día hay legentes que siguen muy vigentes en nuestra cultura, a pesar de que se ha demostrado de sobra su falsedad... como por ejemplo, qué las salamandras nacen del fuego, o que la saliva de las salamanquesas puede dejarte calvo. Además, los taxidermistas siguen recibiendo muchos encargos para la elaboración de criaturas imposibles, como podréis comprobar si algún día sacáis un rato para ver un programa de televisión llamado "La Tienda De Los Prodigios".



lunes, 13 de mayo de 2013

Algunas verdades sobre el "fracking" en la Región de Murcia

El pasado viernes tuve el placer de asistir a la conferencia sobre "fracking" que se celebró en Calasparra. El ponente fue el hidrogeólogo Francisco Turrión, cuyo BLOG debéis de visitar si os interesa profundizar sobre el tema ya que yo me limitaré a comentar los puntos que más me impactaron de esta charla.

En primer lugar, los murcianos vivimos engañados en todo lo  referente a las aguas subterráneas pertenecientes a la Cuenca del Segura. Resulta que en Murcia los acuíferos no están sobreexplotados ni contaminados sino todo lo contario. Poseemos un precioso recurso con un gran potencial para ayudar a nuestra Región a salir de la crisis, ya que somos una zona eminentemente agrícola en la que la lluvia brilla por su ausencia. Pero... ¿a qué se debe esta desinformación?:

- Los métodos de medida utilizados para calcular el nivel piezométrico de nuestros acuíferos son erróneos. Las mediciones se han llevado a cabo en zonas con pozos, en los cuáles se produce un fenómeno denominado "embudo piezométrico local", es decir, que como en los pozos se extrae agua, las áreas del acuífero circundantes sufren un descenso que no refleja la realidad del mismo. En todo caso se podría hablar de pozos sobreexplotados pero no de acuífero sobreexplotado. La imagen siguiente refleja bastante bien este fenómeno:


- En segundo lugar (y esto es una apreciación mía), el hecho de que los murcianos no conozcamos este recurso conlleva que no lo reclamemos, conformándonos y agradeciendo las migajas que el gobierno nos deja en materia de recursos hídricos. Parece ser que el famoso mantra que tantos votos le dio al Partido Popular en su día también fue otra de sus numerosas mentiras... si, me refiero al archiconocido "Agua para todos".

Por otro lado, he de mencionar que yo ya estaba bastante concienciado respecto a los problemas medioambientales que acarrea el "fracking" pero la charla consiguió que me concienciará aún más, puesto que es una técnica mucho más peligrosa de lo que yo imaginaba. Como dijo Jack, "vayamos por partes":

- Impactos sobre la salud: con un par de datos será suficiente para dejar claro que esta técnica es muy peligrosa para el ser humano. De los 800 compuestos químicos que se utilizan solamente se conocen el 20%. Las empresas se niegan a hacer públicos los demás porque temen que la competencia les copie la técnica... pero bueno, aún conociendo solamente una mínima parte de los "marranatos" que utilizan, todos ellos son compuestos muy peligrosos y dañinos para la salud. Por mencionar un ejemplo, tenemos el benceno, uno de los agentes cancerígenos más potentes que se conocen. Tenemos secretismo más compuestos cancerígenos así que... no hace falta decir más.

- Impactos sobre el medio ambiente: principalmente hablamos de contaminación de aguas subterráneas (aunque hay muchos más). Ya describimos cómo funciona el "fracking" en su día (Fracking en el noroeste murciano). Cuando rompen los estratos para aumentar la porosidad y extraer hidrocarburos con mayor facilidad es imposible controlar la dirección y la magnitud de las grietas que se crean, por tanto, hay muchas posibilidades de que terminen comunicando áreas que contienen hidrocarburos con áreas en las que hay aguas subterráneas, las cuáles no solo serían contaminadas por dichos hidrocarburos sino también por los 800 "marranatos" que inyectan durante las perforaciones. Obviamente, contaminación de aguas subterráneas implica contaminación de aguas superficiales, contaminación de suelos, contaminación de cultivos... en resumen, envenenamiento de todo bicho viviente (humanos incluidos) en cientos de kilómetros a la redonda.

- Impacto sobre la geología: en Murcia tenemos el gran privilegio de "poseer" una de las zonas geologicamente más variadas y bonitas de todo el mundo... y activas. Lo que viene a significar terremotos. Éstos se producen cuando hay desplazamiento en las fallas, y los fluidos que introducen en el terreno mediante el "fracking" pueden lubricar dichas fallas, favoreciendo que se muevan. La falla principal que cruza el noroeste de Murcia no es precisamente moco de pavo sino todo lo contrario y, si en áreas de los EEUU bastante más estables se producen terremotos de magnitud 2-3 a causa de esta técnica, no quiero ni imaginarme lo que podemos tener aquí si empezamos a tocarle las narices a la Falla de Socovos.

Lo siento pero antes de acabar tenemos que hablar un poco de burocracia... el Consejo de Gobierno de la Región no aprobó el comienzo de una explotación petrolífera en Murcia sino el comienzo de una investigación para medir los recursos presentes y la viabilidad de futuras perforaciones... lo que olvidaron mencionar es que las técnicas para investigar son las mismas que para extraer.

Finalmente, me gustaría mostrar mi agradecimiento a Francisco Turrión y a todos aquéllos que están luchando contra el "fracking" en nuestro querido noroeste. Me alegró mucho ver unidos a todos los políticos de mi pueblo (y pueblos circundantes) por primera vez en mi vida, luchando (también es la primera vez que lo veo) por el bien del pueblo. Por desgracia sigue siendo la excepción, y no la regla...











jueves, 9 de mayo de 2013

¿Fracking? En mi querido noroeste murciano no, "gracias".


Por un lado tenemos a "unos" calificando de "anecdóticos" a los problemas ambientales causados por el "fracking", lo cuál demuestra cuán peligrosa es la ignorancia. Y por otro lado tenemos a los "otros" calificándolo de "barbaridad" por el alto riesgo de contaminación de los acuíferos que tenemos en el noroeste (imprescindibles para nosotros los humanos y nuestro rico medio natural). 

Me alegra que esta vez  los dos "grandes" partidos no se suban al carro de la destrucción ambiental, como hicieron en su día con temas urbanísticos, y al menos uno de ellos se oponga a tal temeridad. Sin embargo, aprovechando el tirón mediático de cara a las próximas elecciones, ¿por qué no exigir un mayor control sobre los pozos ilegales que expolian nuestros acuíferos? (entre ellos el Sinclinal de Calasparra)... ¿o un mayor control en el uso de pesticidas y fertilizantes?... problemas que sufren las aguas subterráneas murcianas durante bastantes años y que no han tenido tanta repercusión mediática como el "fracking", ni tanta atención por los "otros" (ni por los "unos").

En fin, yo solo soy un ambientólogo preocupado por su Región y no sé nada del Juego de Tronos (o cómo ganar votos para seguir manteniendo mi "puesto de trabajo"). Creo que no soy pesimista sino realista al pensar que al final pasará lo de siempre, que entre unos y otros la casa seguirá sin barrer (y de una forma u otra "ellos" (todos) saldrán ganando y el medio ambiente perdiendo).

Para finalizar, me pondré un poco en plan geofrikicatastrofista, a ver si consigo acojonar a algún que otro político (que parecen no tenerle miedo a nada, cosa que no me extraña, viendo como está el panorama judicial en mi querida España). Por Calasparra pasa una señora falla, conocida como la Falla de Socovos... y digo señora porque alcanza una profundidad litosférica... lo que viene a significar que la grieta es tan profunda que, muy probablemente, llegué hasta el final de la corteza terrestre-principio del manto superior. La principal prueba de ello la encontramos en el no-muy-conocido Cabezo Negro de Calasparra, un volcán extinto compuesto por una roca de composición sumamente peculiar (no entraré en detalles para no aburrir al personal con movidas geoquímicas), que delata que se formó por el enfriamiento de un magma que llegó "fácilmente" a la superficie desde las profundidades antes citadas. Pues eso, que ante la duda, yo no tentaría la suerte con una técnica capaz de provocar "microseísmos" (que el término micro es muy relativo, sobre todo cuando hablamos en términos geológicos...), y mucho menos cerca de una fractura de profundidad difícilmente imaginable.

Terminaré este post promocionando un poco el Noroeste, y es que este año tenemos el honor de celebrar el geolodía en los alrededores de Calasparra. Así que si queréis aprender un poquito más sobre Terremotos, Volcanes y la Falla de Socovos no dudéis en apuntaros, que estoy seguro de que el organizador (calasparreño y gran geólogo) conseguirá que os enamoréis de la geología murciana: http://www.calasparra.org/index.php?idioma=es&seccion=noticia&id=3391